2. Pilier – aké budú škody?
V Bratislave 28.04.2012
Naša spoločnosť je
neustále traumatizovaná 2. Pilierom. Dôvodom je, že zákon o 2. pilieri
nebol prijatý po celospoločenskej odbornej diskusii, neobstojí ani
z filozofického pohľadu na ekonomiku, je nesystémový a vo svojej
podstate aj protiústavný. Argumenty
o demografickej katastrofe, švajčiarskych dôchodkoch, zrútení sa
dôchodkového systému a úlohe účastníkov ako „sporiteľov“, už boli
v priebehu času vyvrátené. Je to ako stavba budovaná na zlých základoch.
Žiadne súčasné „kozmetické“ úpravy problémy nevyriešia – postupom času budú
narastať. Skôr či neskôr sa stavba zákonite
zrúti. Čím neskôr, tým bude rátanie škôd vyššie. Napriek tomu, jeho autori ešte stále presvedčujú
o budúcich výhodách a zisku práve tých, ktorí už dnes sa na vzniknuté
škody skladajú. Z doteraz
odvedených peňazí v súčasnosti chýba vyše 9 % – maličkosť, chýba už okolo
440 miliónov €. Naďalej zavádzajú občanov používaním termínov ako sporiteľ,
svoje peniaze a sporenie. Zákonný
odvod sa predsa stáva súčasťou štátnych
aktív – nemôže byť považovaný sa súkromné peniaze. Tak by sme si mohli „sporiť“
aj so zdravotných odvodov /hoci aj tam sa niečo divné deje – viď zisky Zdrav.
Poisťovní/, a potom prečo nie aj z daňových odvodov, príp. aj so zákonného
poistenia vozidiel.
Odvody do dôchodkového fondu Soc. poisťovne a ich
výška, sú stanovené zákonom. Rozprávať o dôchodkoch v budúcnosti je
iluzórne. Nárok na dôchodok a jeho výšku a valorizácie stanovuje vláda na základe
ekonomických možností – a teda výkonnosti ekonomiky v reálnom čase.
Táto skutočnosť je aj dôvodom na zmeny a úpravy. To je aj dôkaz, že dôchodkový systém so sporením
nemá nič spoločné. Takže nie sporiť –
ale rozvíjať ekonomiku.
Z toho vyplýva, že 2. Pilier nie je ničím iným, než
sofistikovaným klamstvom, prostredníctvom ktorého sa časť zákonných odvodov občanov namiesto do
štátnej kasy, dostáva do rúk súkromných finančných spoločností.
Táto skutočnosť spôsobuje v štátnej kase deficit,
v súčasnej dobe už vyše 5 miliard €.
Na vykrývaní tohoto deficitu sa
zvýšenými daňami a poplatkami podieľajú všetci občania, nielen účastníci 2. Piliera.
Navyše, je pochybné aj to proklamované dlhodobé
zhodnocovanie v jednotlivých fondoch. Chýba tomu logika – pretože takto
investovať na svete by mohli všetci – kde by sa teda vzali tie peniaze navyše?
Alebo že by sme my boli chytrejší? Pochybujem.
Takže chytrejší sú zrejme tí, ktorí si z odvedených peňazí berú slušnú
odplatu za ich správu – nie potom, ale teraz.
Jednoduchí otázky pre tých, čo ...
Platí Kaník za otvorenú reklamu ...
Bohužiaľ mám obavy, že nielen minulí... ...
Stačí požiadať o informácie o ...
je to tak. Náš "najmúdrejší"... ...
Celá debata | RSS tejto debaty